WATCHES 鐘錶

Rolex、PP、Hublot等腕錶需貼保護膜嗎?手錶發燒友優、缺點分析

/ 撰文 腕表之家
/ 2021.11.04
【腕表之家 鐘錶雜談】長期以來一直存在「需不需要給手錶貼膜」的爭議,部分錶友在佩戴新錶時會格外謹慎,生怕一不小心留下劃痕,選擇貼膜是避免意外劃痕的一個有效辦法,但也有不少錶友對此提出質疑。對於腕錶的愛護無可厚非,每人都希望自己的愛錶光亮如新,那麼貼膜究竟是否有必要呢?

手錶作為飾品,嶄新的品相無疑更受人歡迎。支持貼膜的錶友認為,這有利於規避日常使用所留下的劃痕,延長腕錶的使用壽命。如果日後有換表打算,一枚品相完好的腕錶在二級市場上價格也會更高。不僅如此,貼膜還能起到強烈的心理暗示作用,使佩戴者不再過分拘束,放心、大膽的擺動手臂,秀出心儀的腕錶。正因如此不乏眾多贊成貼膜的錶友,他們表達了自己的看法:

錶友A:「我只會貼錶鏡,幾千的手機都會貼膜帶殼,幾萬的錶也正常。」

錶友B:「我就貼膜了,感覺挺好的。起碼不花了。錶是用來戴的,貼膜是為了更不在意的戴,哈哈哈。」

錶友C:「比如勞力士現在的那個錶扣,幾天就磨花得慘不忍睹,貼個後膜隨便戴,錶扣都是嶄新嶄新的,貼個膜有何不可? ⋯⋯還有我個人經驗,自己的一隻小綠針戴了沒多久,陶瓷圈上面三角區刻度就不知道被什麼東西刮掉一片,極其難看,這時候想要是貼了一層錶圈膜,就不會磨成這樣了。另一隻DJ,因為錶兩側都是拋光面,戴了幾個月佈滿劃痕也就罷了,關鍵還不知道怎麼劃拉出兩道拋光也難以修復的深槽,這時候同樣想當初要是貼着膜就不會了。」

同場加映:Rolex勞力士Datejust價格懶人包 不鏽鋼錶殼去年升幅達4.3至5.5%(點擊放大閲讀)▼▼▼

+24

而持反對觀點的人認為,貼膜會對錶鏡通透和整體金屬質感產生影響,從而降低了腕錶的美觀度。貼膜的莫氏硬度遠遠低於藍寶石錶鏡和不鏽鋼,貼膜表面更容易留下劃痕,且纖薄的貼膜也無法抵禦磕碰等嚴重外力衝擊,在佩戴一定時間後必須更換。相較於數碼產品貼膜,手錶貼膜價格不菲,定期更換也是一筆不小的開支。因此這些錶友也表達了截然不同的觀點:

錶友D:「貼膜沒意思,就跟買了新衣服不摘標籤,讓別人看以為租來的呢。劃痕都是歲月的痕跡。有味道。實在磨的不行就換個錶帶唄」

錶友E:「手機貼膜戴保護殼我還相對可以理解,防摔及個性!高檔腕錶就是質感自賞或者博眼球⋯⋯貼個塑料膜戴手上⋯⋯哪怕你戴的是滿天星彩虹迪⋯⋯我也覺得一股強烈的塑料反光違和感,絲毫不會覺得錶主的高貴及品味!」

錶友F:「兄弟,其實一塊錶,最珍貴的就是他身上的劃痕啊,這是他陪伴你走過歲月的最好證明,你歲月蹉跎時,他伴你蓄勢待發,你意氣風發時,他陪你南征北戰,他的每一道劃痕都是陪你成長的記錄,最後你會和他產生莫名的羈絆,就像一位老友,深沉寡言,卻又不失忠義,這大概就是腕錶的魅力所在了吧」

對喜愛的事物呵護有加,希望它永葆光鮮無可厚非。就應否在腕錶上貼膜,每個人都有自己的選擇。對此你又持什麼看法呢?

同場加映:Rolex勞力士Daytona價格懶人包 包含2021最新隕石面地通拿定價(點擊放大閲讀)▼▼▼

+16

同場加映:Rolex|勞力士Explorer升值潛力為何比不上Daytona?專家剖解行情(點擊放大閱讀)▼▼▼

+10

【本文獲「腕錶之家」授權轉載。】