廿一世紀動物園設計奇妙構想　都市近距離共處善待自然界

近日國際建築比賽主辦單位Archstorming舉行了一個叫做「共融：反思動物園」 （Coexist: rethinking zoos）的建築比賽，結果亦已出爐。比賽志在要求各參賽隊伍突破常規，挑戰對動物園的傳統既有認知，改良西班牙的巴塞隆拿動物園（Zoo of Barcelona）；勝出者將能酌情決定園內現有動物的分佈和去留，亦可選擇保留、再用或廢棄各種園內設施。

公開招募計劃皆著力表現廿一世紀應有之社會關懷觸覺。參賽建築團隊來自超過40個國家，當中不乏「另類動物園方案」之奇妙構想，一些甚至稱得上是天馬行空；當然務實可行的方案不在少數，優異者皆由國際專家組成的評審委員會挑選，特別是由冠、亞、季軍隊伍提供的方案，皆講求參觀遊客跟動物間的良好互動，視可持續發展和生物多樣性保育為優先目標，比起展示予遊人觀賞更為重要。

諸種設計方案如在園內架設升降起伏、不會侵入動物棲息地的迂迴步行徑，只收養適應當地氣候的原生物種，甚至製造3D立體虛擬動物等，皆有其共同目標：可持續發展，為動物福祉著想，確保牠們得到應有照料，健康生活。並且強調動物園屬於藝術創作、了解歷史和反思的園地，增加動物園在教育和科研方面之角色功能：既能吸引遊人主動學習動物和自然界的知識，亦可令他們善待動物，更趨友好。

冠軍隊來自泰國，由Worawut Oer-Areemitr、Chanakarn Assavasirisilp、Thakan Navapakpilai及Bemjama Prasertpan四位建築師組成，提交了名為「RE-HABITAT」的方案。比起用圍欄劃界、定出一幅新的野生土地用作一般的動物公園，他們更相信動物園應成為都市的一個「器官」而不是獨立區隔城外。四人方案著力消除所謂「都市牢獄」限制，拉近市民同動物的距離。市民身處跟動物居住環境一樣的自然地貌「Habitat Parc」，透過特製的「邊緣門檻」來觀察各種「動物朋友」的起居，避免騷擾到牠們於原本自然生境或棲息地之生活，更加注重保護生態和愛護動物。

亞軍隊的改良方案名題為「這不是動物園」（This is not a zoo），由法國巴黎建築師Elias Vogel和Estelle Filliat提交。一於其名，方案建議為巴塞隆拿動物園建造一條架空、輕量的行人天橋，遮蓋並連繫多個不同設施如獸醫學校、實驗室、展覽廳、會議中心甚至生物氣體（沼氣）存庫。

季軍方案由土耳其伊斯坦堡建築師Pinar Kesim Aktaş、Mehmet Cemil Aktaş、Ekin Şeker和Nergis Aşa提交，他們認為動物園是動物的唯一家園（因為牠們大都難以回到野外生活），被限制活動的應該是身為訪客的人類而非動物。因此建築師主張廢除所有囚房式獸籠，任由動物在模仿自然生境地貌的動物園內自由活動；參觀遊客的活動範圍反而限制在高低起伏、迂迴曲折的架空步行徑，此套保護設施因應人類需要來設計。而且，團隊強調只收養適應當地氣候的物種，方能維持適合牠們生活的自然生境。

以尊重動物自然天性為前題，「Limit: only for visitors」亦是一個行人天橋的建築提議。建築師設計出六種混合鋼鐵和木材物料製造的天橋結構如「Low Mesh Protection」、「High Protection」和「Low Unprotected」等；因應不同動物高度、行為習性，以及自然生境的地理特徵而分段調整高度，合組一條能行遍全園的架空步行徑。讓遊客在受到保護之絕對安全情況下，以「居高臨下」角度觀賞各種動物，又不阻礙動物活動、避免危及雙方生命。