【世界盃】比賽用的足球 哪個是「電視之星」？哪一個最多劣評？
/ 2018.06.09
1970年墨西哥世界盃首次有電視直播，所用的足球亦首次採用黑白兩色，圖中巴西球王比利腳下的足球就是有「電視之星」之稱的第一代Adidas Telstar。（VCG）
現代世界盃的「世界波」要由1970年說起，自那屆起，大會採用的足球都由德國體育用品生產商Adidas提供，而1970年墨西哥世界盃所用的第一個Adidas出品，是名為Telstar的足球 —— 這個足球對世界盃以至人類歷史都有重大意義。
先在一秒內回答這問題：「足球是什麼顏色的？」
大部分人都會答：「黑白色。」
這就是Telstar留給我們的印象。
黑白成就「電視之星」
當年Telstar用黑、白間格配色，有秩序地排列在由32片五/六角形皮革縫製而成的球面之上。我們對此黑白色的足球印象深刻，是因為它是世界盃進入電視直播世紀之後所採用的第一款足球，黑白雙色設計，就是要讓電視機前的觀眾看得清楚，Telstar「電視之星」之名也由此而來。
2018年的「世界波」又回歸原點，再用傳統黑白兩色，但加入了數碼迷彩和「智能」技術以代表這年代。（VCG）
在球場上看Telstar 18的不同面向：
「足球是黑色的。」這個世界盃給予我們的印象，一直保持至1998年的法國世界盃才有所改變。當年的足球仍以白色為主調，配以藍色圖案和紅色點綴，就是法國國旗的三種顏色，那足球也名正言順取名Tricolore。「世界波」經歷了Tricolore（法國）、Fevernova（日/韓）、Teamgeist（德國）、Jabulani（南非）和Brazuca（巴西）合共5代的鮮艷色彩，今年的Telstar 18又回歸原點，再次用上黑白色，向第一代電視之星致敬。
足球是很「物理化」的體育用品，它很享受人用腳狠狠地踢，不怕風吹雨打，或會破損，但絕不會壞，與一跌便報銷的智能產品是兩個極端，亦沒有與網絡科技扯上關係。不過，Telstar 18卻以「智能足球」自居，一個足球究竟可以有多「智能」？
Telstar 18藏有NFC晶片，可用智能手機看到品牌的宣傳料資，但不會提供球速、力度等運動數據。（Adidas）
可惜只有單向的智能
所謂的「智能」，指球面上有一個類似Wifi的標誌，在那之下是一片NFC晶片，不用深究NFC是什麼，總之把你的智能手機，無論是Android或iOS，向這部分照一照，就會顯示一些生產商想你看到的資料，例如產品資料、線上遊戲和宣傳內容等。
僅此而已？是的，還以為稱得上「智能足球」，應該至少也有射球或傳球的角度、力度、弧度或飛行軌道，甚或有沒有碰上界線等肉眼看不到的資料，但Telstar 18的技術並未去到這水平，只能單向提供有限度的宣傳資訊，姑且當它是一個有晶片的普通足球吧。Adidas造不出「真‧智能足球」嗎？其實早在2104年推出的miCoach已有上述功能，但4年後的Telstar 18卻選擇不將它發揚光大。
由1970年的Telstar至2014年的Brazuca，回顧12個歷代「世界波」：
每屆世界盃都有新足球，物料和設計上都有新突破。（VCG）
Tango最好，最差的是……
其實一個好的足球不需要複雜，設計得好讓球員得心應手，觀眾也看得過癮。歷代「世界波」中，不少球員都盛讚70-80年代以全皮革造的Tango十分好踢，採用與初代Telstar一樣都採用32片皮革球面縫合而成的結構，不少球員都指它易控易射。口碑最差的是2010年南非世界盃的Jabulani，罪名是因為它太「圓」！
Jabulani並不是以皮革縫製而成的足球，球皮物料是一種富彈性而光滑的熱塑物料，造出來的球形經實驗室驗證後，發現極之接近「全圓」。不過，全圓、光滑原來在足球世界裏並非好事，Jabulani獲得球員一致……劣評！指它很難控制傳球的落點，而射球的飛行軌跡亦太飄忽，守門員難以捉摸。
每屆世界盃帶動的經濟收益十分龐大，單是足球的銷量已是天文數字。（VCG）
其實早期以皮革製的足球，表面留有多條縫線坑，在空中飛行時可產生導流作用，反而可令足球飛得更穩定和易控制。現代足球實在搞得太多花樣了，足球還是最原始的才讓人踢/看得開心，你說對嗎？
相關文章：