【形而時間】藝術金融概念　欺世的糖衣毒藥

上一個十年，藝術品投資漸漸變得熱門，確實相較於不少傳統的基金、股票、債券等，藝術品的年化回報率都較為吸引。不過，近年市況似乎到達峰位，幕後大炒家離場，不少早些年高價買入藝術品的人就遇上資金周轉瓶頸，以此為目標的貸款服務就應運而生。

有別於企業證券，藝術品價值一向極為主觀，亦容易因為潮流因素而大起大落。內地這幾年來興起一種藝術金融模式，容許收藏家／投資者將藝術品抵押貸款，原本這種服務亦非首創，在國際上早有往例，可是一旦與大陸出名多假貨／劣質拍賣行的藝術品市場結合，就成了另一種模樣。

例如一件一百元地攤貨，拿去拍賣行以十萬元拍出，買家拿著這件貨到銀行做抵押貸款借得三萬，買家不還款，銀行將抵押品以三萬元賣回予拍賣行，拍賣行肯定會收。銀行沒有虧損，拍賣行亦賺了經手費，有心者自賣自拍賺了三萬，那錢從何來呢？其實就是下一位接手客。

除了洗黑錢式的手段，大陸亦有所謂「文交所」概念。金融業者將藝術家作品包裝成金融產品，成立文化產權交易所，將產權如股票一樣自由交易，甚至能夠將數十萬元的畫作在兩個月內一度炒至逾憶元。

為了進一步搾取藝術品的金錢價值，大陸又出現了所謂「藝術銀行」，其實即是藝術品租賃服務，「銀行」購入藝術品，租予他人以裝飾場地，承租期結束後歸還，「藝術銀行」從中賺取一定的回報率。

可見，藝術金融實際上就是將藝術品商品化，就像房屋一樣，它能買賣、租借、抵押，是金融投機者想出來的又一種賺錢方式，去掏空「藝術」概念背後的價值。

藝術基金是另一實例，一般人沒有能力進入高價藝術品市場，藝術基金就以集資形式將他們集合起來，由管理人去採購藝術品。藝術基金規模龐大，往往能推高藝術品價格，不過這種需求是虛假的，沒有一個基金參與者能擁有那些藝術品，本質上只是大家籌錢去買一些可升值的物件，那物件是什麼並不重要，藝術品也好、石油也好黃金也好，如果坑渠蓋能升值他們也會去買，只要能升值便可。筆者不禁詰問：在這種交易當中，藝術的意義又去哪了呢？

藝術家辛勞的創作被扭曲成金融票據，淪落到投機者手上，將為愉悅精神而生的藝術品變成沒有面目的數字號碼，剝奪其形而上的價值，成為形而下的盈利手段，手法粗暴而貪婪。按此下去，未來大部份藝術品會落在機構手上，私人藏家將逐漸減少，收藏系列作品的難度提高，對藝術界而言並非好事。

事實上，即使想投資藝術品亦已經相當困難，藝術基金在六、七年前的高峰期將不少藝術品炒起天價，現在卻難以脫手。有理財知識的讀者相信都知道周轉之重要，正常而言藝術品升值都是在長時間下才會成立，如果目的是快速斂財，還是自求多福。

《香港01》App，尚品精神生活，形而。
立即下載：https://hk01.onelink.me/FraY/hk01app